Un análisis de Munchkin centrado en cómo el juego hace del sabotaje y la interacción social el núcleo de la experiencia, usando progreso visible, combates intervenibles y humor para que ganar dependa más de sobrevivir a la mesa que de optimizar el personaje.
Un análisis de Catan centrado en cómo el juego usa escasez, negociación y conflicto indirecto para convertir la interacción social en el motor principal del progreso, haciendo que ganar dependa tanto de hablar bien como de producir recursos.
Un análisis de Monopolio centrado en cómo el juego reduce la toma de decisiones reales del jugador al depender casi por completo del azar, generando partidas largas donde el sistema decide el ritmo, la ventaja y el resultado más que las elecciones conscientes.
Un análisis de Love Letter centrado en cómo el juego genera tensión constante a partir de decisiones con información incompleta, usando pocas cartas, reglas simples y una interacción directa entre jugadores.